MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184985496 · doi:10.4236/jtst.2021.73010

Observation of a Chemical Softener’s Effects on Stem-Specific Lignocellulosic <i>Brassica napus</i> (Type: Canola) (Cultivar: HYHEAR 3) Fiber Quality

2021· article· en· W3184985496 sur OpenAlexaff
Afroza Parvin, Mashiur Rahman, Douglas J. Cattani

Notice bibliographique

RevueJournal of Textile Science and Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTenacity (mineralogy)Ultimate tensile strengthFiberElongationComposite materialMaterials scienceModulusCanolaYoung's modulusLyocellChemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemical softener (Cepreton UN) is used to soften the cellulosic fiber (cotton) in the textile industries to make clothes better to touch. Therefore, this study investigated the effects of Cepreton UN on both physical (length, aspect ratio, contact angle, and moisture regain) and mechanical (load at break, elongation at break, tensile stress, young’s modulus, and tenacity) properties of the lignocellulosic canola (HYREAR 3) fibers extracted from narrow, medium, and wide stems. ANOVA showed that fiber diameter had strong effects on elongation at break, load at break, tensile stress, young’s modulus, and aspect ratio for all fibers. Corrgram values showed that tensile stress, young’s modulus, and aspect ratio were negatively correlated to fiber diameter whereas load at break and tenacity were mostly positively correlated to fiber diameter. The fibers were treated with 2% and 10% Cepreton UN and compared with control fibers. In most cases, the fiber diameter was decreased in both 2% and 10% treated medium stem fibers. The mean values of elongation at break, load at break, tenacity, and contact angle were decreased for 10% and increased for 2% and the mean values of tensile stress, young’s modulus, and aspect ratio were decreased for 2% and increased for 10% treated medium stem fibers. Moisture regain (%) mostly decreased for 2%, and increased for 10% treated fibers. Low pH (4.5) had an almost similar effect on fibers as 2% Cepreton UN. Overall, 2% Cepreton UN treatment is found to be better than 10% to make canola fibers less stiff and low pH was found to be an alternative softener treatment strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Textile Science and TechnologyMême sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207