Experimental and Computational Exploration of the NaF–ThF<sub>4</sub> Fuel System: Structure and Thermochemistry
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The structural, thermochemical, and thermophysical properties of the NaF–ThF 4 fuel system were studied with experimental methods and molecular dynamics (MD) simulations. Equilibrium MD (EMD) simulations using the polarizable ion model were performed to calculate the density, molar volume, thermal expansion, mixing enthalpy, heat capacity, and distribution of [ThF n ] m − complexes in the (Na,Th)F x melt over the full concentration range at various temperatures. The phase equilibria in the 10–50 mol % ThF 4 and 85–95 mol % ThF 4 regions of the NaF–ThF 4 phase diagram were measured using differential scanning calorimetry, as were the mixing enthalpies at 1266 K of (NaF/ThF 4 ) = (0.8:0.2), (0.7:0.3) mixtures. Furthermore, the β-Na 2 ThF 6 and NaTh 2 F 9 compounds were synthesized and subsequently analyzed with the use of X-ray diffraction. The heat capacities of both compounds were measured in the temperature ranges (2–271 K) and (2–294 K), respectively, by thermal relaxation calorimetry. Finally, a CALPHAD model coupling the structural and thermodynamic data was developed using both EMD and experimental data as input and a quasichemical formalism in the quadruplet approximation. Here, 7- and 8-coordinated Th 4+ cations were introduced on the cationic sublattice alongside a 13-coordinated dimeric species to reproduce the chemical speciation, as calculated by EMD simulations and to provide a physical description of the melt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».