Measuring the Mass of the Large Magellanic Cloud with Stellar Streams Observed by S <sup>5</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stellar streams are excellent probes of the underlying gravitational potential in which they evolve. In this work, we fit dynamical models to five streams in the Southern Galactic hemisphere, combining observations from the Southern Stellar Stream Spectroscopic Survey ( S 5 ), Gaia EDR3, and the Dark Energy Survey, to measure the mass of the Large Magellanic Cloud (LMC). With an ensemble of streams, we find a mass of the LMC ranging from ∼14–19 × 10 10 M ⊙ , probed over a range of closest approach times and distances. With the most constraining stream (Orphan–Chenab), we measure an LMC mass of 18.8 − 4.0 + 3.5 × 10 10 M ⊙ , probed at a closest approach time of 310 Myr and a closest approach distance of 25.4 kpc. This mass is compatible with previous measurements, showing that a consistent picture is emerging of the LMC’s influence on structures in the Milky Way. Using this sample of streams, we find that the LMC’s effect depends on the relative orientation of the stream and LMC at their point of closest approach. To better understand this, we present a simple model based on the impulse approximation and we show that the LMC’s effect depends both on the magnitude of the velocity kick imparted to the stream and the direction of this kick.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».