Meconium contaminated amniotic fluid leads to intestinal wall thickness and affects the functional outcome of abdominal wall defects
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: We analysed abdominal wall defect patients over an 11-year period, aiming to assess the influence of meconium-contaminated amniotic fluid . Meconium-contaminated amniotic fluid leading to intestinal wall thickness and impairs surgical and functional outcome. Methods: A retro- and prospective, observational case- control design was used to compare gastroschisis (n=36) and omphalocele (n=18) children. Physical data, color of amniotic fluid, pre- and perinatal problems, operative complications and surgical technique, postoperative complications, duration of ICU stay, mechanical ventilation, parenteral nutrition, begin of oral feeding and total hospital stay were collected. Data was analyzed with descriptive methods, t-test and non-parametric tests such as Wilcoxon and Kruskal-Wallis were performed in addition to ANOVA, including post-hoc testing accepting a confidence interval of 95% (p<0.05) by using IBM SPSS software, version 23 (IBM, Illinois, USA). Results: Rate of meconium-contaminated amniotic fluid is significantly higher in GS compared to OC, delivery problems are also significantly higher, this yields in significantly more bowel loops anomalies and problems during surgery but had no significant influence on primary abdominal wall closures rate. The post-surgical outcome of OC was significantly better compared to GS. Within the GS, those with swollen intestines had significantly longer ICU stays due to extended mechanical ventilation, parenteral nutrition and delayed initiation of oral feeding. Same results were found for secondary closures compared to primary abdominal wall closures in GS group. Conclusions: Worsen functional short-term outcome of GS children was directly addicted to meconium contamination of amniotic fluid due to swollen intestines and because of this more post-surgical problem including significantly extended hospital stay were observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».