MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3185173027 · doi:10.1016/j.jbc.2021.101018

Binding of a pyrimidine RNA base-mimic to SARS-CoV-2 nonstructural protein 9

2021· article· en· W3185173027 sur OpenAlexaff
Dene R. Littler, Biswaranjan Mohanty, Shea A. Lowery, Rhys N. Colson, Benjamin S. Gully, Stanley Perlman, M.J. Scanlon, Jamie Rossjohn

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesAustralian SynchrotronNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesAustralian Research CouncilAustralian Cancer Research FoundationAustralian Nuclear Science and Technology Organisation
Mots-clésViral replicationRNATranscription (linguistics)BiologyViral proteinBinding siteCell biologyChemistryBiochemistryVirusVirologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coronaviral nonstructural protein 9 (Nsp9) is essential for viral replication; it is the primary substrate of Nsp12's pseudokinase domain within the viral replication transcription complex, an association that also recruits other components during different stages of RNA reproduction. In the unmodified state, Nsp9 forms an obligate homodimer via an essential GxxxG protein-interaction motif, but its ssRNA-binding mechanism remains unknown. Using structural biological techniques, here we show that a base-mimicking compound identified from a small molecule fragment screen engages Nsp9 via a tetrameric Pi-Pi stacking interaction that induces the formation of a parallel trimer-of-dimers. This oligomerization mechanism allows an interchange of "latching" N-termini, the charges of which contribute to a series of electropositive channels that suggests a potential interface for viral RNA. The identified pyrrolo-pyrimidine compound may also serve as a potential starting point for the development of compounds seeking to probe Nsp9's role within SARS-CoV-2 replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→