MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185199528 · doi:10.1038/s41598-021-94269-3

In situ nitrogen mineralization and nutrient release by soil amended with black soldier fly frass fertilizer

2021· article· en· W3185199528 sur OpenAlexfundno aff
Dennis Beesigamukama, Benson Mochoge, Nicholas Kibet Korir, Changeh J. Ghemoh, Sevgan Subramanian, Chrysantus M. Tanga

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchDirektion für Entwicklung und ZusammenarbeitForeign, Commonwealth and Development OfficeGovernment of the Republic of KenyaStyrelsen för Internationellt UtvecklingssamarbeteNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekInternational Development Research CentreRockefeller Foundation
Mots-clésMineralization (soil science)Soil waterNitrificationNutrientFertilizerAgronomyAmmoniumChemistryNitrogen cycleEnvironmental scienceEnvironmental chemistryNitrogenBiologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although black soldier fly frass fertilizer (BSFFF) is effective on crop performance, information on nitrogen (N) mineralization and nutrient release capacity of soils amended with BSFFF is lacking. This study utilized field incubation experiments to investigate the ammonification, nitrification, microbial populations, and quantities of nutrients released by soils amended with BSFFF and commercial organic fertilizer (SAFI) for a period equivalent to two maize cropping seasons. For the control treatment, no BSFFF or SAFI was added. Results indicated that most of the N in BSFFF amended soils was available in the ammonium form, while soils treated with SAFI had higher nitrate concentration. The BSFFF amended soils experienced shorter net immobilization periods of N (30-60 days) compared to SAFI treated soils (60-95 days). Increased rates of mineralization (3-10 times) and nitrification (2-4 times) were observed in soils treated with BSFFF during the second season of application. The BSFFF treated soils showed significantly higher N, phosphorus, and magnesium release than the control. Repeated application of BSFFF led to increased N release by three-folds in the soil. Furthermore, soil amendment with BSFFF increased the populations of bacteria and fungi, reduced soil acidity, and increased phosphorus (two-folds) and magnesium (two-four-folds) release than SAFI treated soils. Our findings highlight the crucial role of BSFFF in improving soil health by addressing the challenges of soil acidity, phosphorus fixation and nutrient mining, which is characteristic of most tropical soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207