MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185215829 · doi:10.1016/j.neuroimage.2021.118435

Improvement of sensitivity and specificity for laminar BOLD fMRI with double spin-echo EPI in humans at 7 T

2021· article· en· W3185215829 sur OpenAlexaff
SoHyun Han, Seulgi Eun, HyungJoon Cho, Kâmil Uludaǧ, Seong‐Gi Kim

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesInstitute for Basic ScienceKorea Basic Science Institute
Mots-clésFunctional magnetic resonance imagingNuclear magnetic resonanceSensitivity (control systems)Blood-oxygen-level dependentCommunication noisePhysicsLaminar flowSpin echoMagnetic resonance imagingNeurosciencePsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mapping mesoscopic cortical functional units such as columns or laminae is increasingly pursued by ultra-high field (UHF) functional magnetic resonance imaging (fMRI). The most popular approach for high-resolution fMRI is currently gradient-echo (GE) blood oxygenation level-dependent (BOLD) fMRI. However, its spatial accuracy is reduced due to its sensitivity to draining vessels, including pial veins, whereas spin-echo (SE) BOLD signal is expected to have higher spatial accuracy, albeit with lower sensitivity than the GE-BOLD signal. Here, we introduce a new double spin-echo (dSE) echo-planar imaging (EPI) method to improve the sensitivity of SE-BOLD contrast by averaging two spin-echoes using three radiofrequency pulses. Human fMRI experiments were performed with slices perpendicular to the central sulcus between motor and sensory cortices at 7 T during fist-clenching with touching. First, we evaluated the feasibility of single-shot dSE-EPI for BOLD fMRI with 1.5 mm isotropic resolution and found that dSE-BOLD fMRI has higher signal-to-noise ratio (SNR), temporal SNR (tSNR), and higher functional sensitivity than conventional SE-BOLD fMRI. Second, to investigate the laminar specificity of dSE-BOLD fMRI, we implemented a multi-shot approach to achieve 0.8-mm isotropic resolution with sliding-window reconstruction. Unlike GE-BOLD fMRI, the cortical profile of dSE-BOLD fMRI peaked at ~ 1.0 mm from the surface of the primary motor and sensory cortices, demonstrating an improvement of laminar specificity in humans over GE-BOLD fMRI. The proposed multi-shot dSE-EPI method is viable for high spatial resolution UHF-fMRI studies in the pursuit of resolving mesoscopic functional units.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207