MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185219312 · doi:10.1149/ma2021-0124925mtgabs

Electrophoretic Deposition of Aluminum Particles and Control of the Coating Microstructure

2021· article· en· W3185219312 sur OpenAlexaff
Julien Wagner, Florence Ansart, Pierre‐Louis Taberna, Léa Gani, Stéphane Knittel

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrophoretic Deposition in Materials Science
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrophoretic depositionMicrostructureCoatingMaterials scienceElectrophoresisDeposition (geology)Chemical engineeringSuspension (topology)CeramicAluminiumComposite materialMetallurgyChemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrophoretic deposition (EPD) is an efficient process for the elaboration of homogeneous thickness and tunable microstructure coating on conductive substrates [1]. EPD displays several advantages such as a low operating cost, a relatively simple equipment and the ability to plate uniformly onto complex shape parts [1]. Among all studies on electrophoretic deposition, metallic particles are widely less investigated than ceramic ones. However metallic materials offer interesting properties (optics, catalysis, etc.). The use of alcoholic media is widely advantageous for electrophoretic deposition process because a significant voltage range can be investigated while avoiding water electrolysis and bubbles formation. Moreover, as some metals present high reactivity towards aqueous media, the choice of alcohols as dispersing media looks appropriated. Electrophoretic deposition of an aluminum powder was performed in different alcoholic media: ethanol and propan-2-ol. The nature of the dispersing medium appears to strongly influence the process deposition. Direct EPD from pure ethanol suspension is not convenient [2] whereas deposition from propan-2-ol medium leads to an homogenous coating (Figure 1). Nevertheless, addition of ionic species into the ethanol suspension allows an increase of the number of aluminum particles deposited. The addition of these species also lead the formation of homogenous thickness coating up to 100 µm. The influence of the key parameters (relative to the suspension and the electrophoretic process) has been investigated in relationship to the coatings thickness and the microstructure. Keywords: electrophoretic deposition, aluminum, coating, microstructure. Figure 1: FIB-prepared cross-section of Al coating deposited under 10 V.cm-1 during 10 min from propan-2-ol suspension. References: 1. L. Besra and M. Liu, “A review on fundamentals and applications of electrophoretic deposition (EPD),” Prog. Mater. Sci., vol. 52, no. 1, pp. 1–61, 2007. 2. K. S. Yang, Z. Jiang, and J. S. Chung, “Electrophoretically Al-coated wire mesh and its application for catalytic oxidation of 1,2-dichlorobenzene,” Surf. Coatings Technol., vol. 168, no. 2–3, pp. 103–110, 2003. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetElectrophoretic Deposition in Materials ScienceTravaux en français237 207