MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3185259511

Pharmacological Interventions for Vaping Cessation [Internet]

2021· article· en· W3185259511 sur OpenAlexaboutno aff
Sara D. Khangura, Sarah C. McGill

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronic cigaretteNicotineEnvironmental healthMedicineSmoking cessationPsychological interventionTobacco smokeSmokeBusinessPsychiatryWaste managementEngineeringPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaping is the use of an electronic device that heats a liquid substance which produces aerosol vapour and is then inhaled and exhaled by the user. Often (but not always) the liquid and its aerosol vapour contain nictorine,; in these cases, the devices are termed electronic nicotine delivery systems (ENDS).– The use of vaping devices is generally described as a smoking cessation aid for use in the short term only,,–; that is, ENDS and other vaping products are neither recommended for people who do not smoke nor for long-term use in people who smoke and are trying to quit.,Nonetheless, the use of ENDS is increasing rapidly across the world,, particularly among adolescents and younger adults.,,,– Whereas the use of ENDS products in adults generally follows their use of combustible tobacco products (i.e., often used as a cessation aid), use of ENDS products in children, youth, and younger adults often begins before the use of combustible tobacco products, causing concern that ENDS and other vaping products may serve as a “gateway” to the use of combustible tobacco products — especially in younger populations.,,,There is currently limited evidence describing the health effects of ENDS and other vaping products — particularly given the wide variety of available ENDS products — including a lack of data describing associated morbidity and mortality. However, a growing body of literature describes the risk of e-cigarette or vaping-associated lung injury that can be caused by ENDS devices.,– In addition, there is the risk of toxicity and/or adverse reactions that can be caused by the aerosol vapour, particularly in children and youth., Concerns have also been raised about the insufficiency of current regulatory limitations in place in Canada that govern the distribution, marketing, and use of ENDS.Given the rising use of ENDS and other vaping products, as well as the uncertainty concerning their health effects, there is a need for evidence-based guidance to support vaping cessation. The purpose of this report is to identify and describe evidence-based guidelines to inform the use of pharmacological interventions to support vaping cessation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0980,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmoking Behavior and Cessation→Travaux en français237 207→