Penilaian Kualitas Air Tanah di Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban Berdasarkan Indeks Kualitas Air Irigasi
Notice bibliographique
Résumé
The groundwater used for irrigation must have the quality according to its designation. The objective of this study was to assess the appropriateness of groundwater quality used as a source of irrigation water. This study was conducted on agricultural land in an area close to the coast and potentially intruded by sea water. The location of this study was groundwater irrigation land in the irrigation area of production wells SDTB 063, SDTB 064, and SDTB 342 located in Jenu District, Tuban Regency, East Java Province. Groundwater quality assessment was carried out using the IQWI model. Based on the IWQI value obtained, it can be shown that the groundwater quality from SDTB 064 and SDTB 342 production wells has low water usage restrictions, while the groundwater quality from SDJB 603 production well has moderate water usage restrictions. Groundwater quality with low water usage restrictions can be used as irrigation water on soils with moderate permeability with a recommendation to wash the salt. Groundwater quality with moderate water usage restrictions can be used as irrigation water on soils with moderate to high permeability with a recommendation to wash the salt. Farmers in the study area are recommended to be able to cultivate various alternative of high economic value crops that are suitable with the groundwater quality used as a source of irrigation water as stated in this study, while still making adjustments to agricultural land conditions and climatic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».