Notice bibliographique
Résumé
Adult spinal deformity (ASD) affects 60% of aging adults, with many researchers and clinicians acknowledging the importance of the lumbopelvic musculature. This work investigated morphometry of lumbopelvic muscle in ASD patients in upright functional postures in comparison to supine using upright magnetic resonance imaging (MRI), with foundational feasibility studies in asymptomatic individuals. A secondary aim explored markers of muscle activity from upright MRI. Subjects (asymptomatic: 6 lumbar, 6 lumbopelvic, 7 upper arm; ASD: 8 lumbopelvic), were scanned in a 0.5T upright MRI (MROpen, Paramed) in various upright and supine postures. Measures included muscle morphometry (cross-sectional area (CSA), position) for the multifidus/erector spinae, psoas major, gluteus, and iliopsoas L3/L4-S4/S5, and bony geometry. Repeatability was assessed using intraclass correlation coefficient (ICC(3,1)), effects of posture and muscle activity were evaluated by ANOVA(p<0.05), and relationships between muscle and bony geometry were evaluated by correlations. Promising repeatability (average ICC(3,1) 0.85) illustrated feasibility of upright lumbopelvic imaging. Standing to supine had select muscle and level dependent effects, with some asymptomatic to ASD variation. For example, gluteus CSA changed up to 17% (S4/S5) in both groups. Standing to flexion effects included up to 11% decrease in multifidus/erector spinae CSA in both groups. Psoas major level dependent effects on CSA (L3/L4 increase 30%, L5/S1 decrease 20%) were observed in asymptomatic individuals. This suggests supine MRI is generally representative of upright musculature, except for select instances and flexion postures which may need more careful consideration, such as for biomechanical modeling. Standing to supine affected sacral slope, pelvic tilt (PT), and L3-S1 lumbar lordosis (LL). With flexion, ASD patients had 14° less L3-S1 LL change and 9° greater pelvic PT change which suggests preferential hip flexion due to lumbar disease/pain. Relationships between muscle and geometry were individual-specific and highlighted that overarching relationship may not be valid to assume across groups. Muscle activity detection using quantitative upright MRI in the upper arm provided confidence in studying muscle during upright/active postures. Overall, this work highlights the importance of considering ASD lumbopelvic musculature in upright functional postures and helps inform our foundational knowledge for future mitigation and treatment of ASD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».