MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185317081 · doi:10.22215/etd/2021-14554

Participation in Sustainability Transitions: A Case Study of Engagement in Ottawa’s Energy Evolution Strategy

2021· dissertation· en· W3185317081 sur OpenAlexaffabout
Daniel Atlas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainability and Climate Change Governance
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitizen journalismDemocracySustainabilityEcological modernizationSociologyState (computer science)Energy (signal processing)Political scienceEnergy transitionPublic administrationEcologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis engages with the issue of how cities are responding to the challenge of climate change through participatory processes intended to enable sustainable energy transitions.It focuses on municipal-level energy transition planning in the city of Ottawa, Ontario Canada, using a case study of participation in Ottawa's Energy Evolution Strategy.This Strategy aims to have the city reach net-zero greenhouse gas emissions by 2050.This thesis draws on 14 semi-structured interviews with Energy Evolution participants and city staff as well as other primary sources such as reports and meeting minutes.It examines democratic engagement in Energy Evolution informed by two theoretical frames which, together, provide a holistic view of participation in sustainability transitions.Constructivist science and technology studies (STS) theory is used to analyze the creation of the participatory process.Informed by STS theory, I show that Energy Evolution was purposefully created and only partially framed as participatory.It was stakeholder focused, invited, professionally facilitated, and maintained a technocratic focus on energy transitions.I also assess the process against specific normative criteria, informed by the theory of ecological democracy.I show that Energy Evolution was only partly participatory in the way that is envisioned by ecological democracy theorists.Informed by this analysis, I argue for the increased role of diverse non-state actors in transitions processes, noting that for such processes to be effective, these actors require a deeper understanding of, and influence on, participatory processes in institutional spaces that are empowered to make these important environmental decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0350,017
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSustainability and Climate Change GovernanceTravaux en français237 207