MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185323766 · doi:10.1002/rcm.9170

Advances in carbon isotope analysis of trapped methane and volatile hydrocarbons in crystalline rock cores

2021· article· en· W3185323766 sur OpenAlexafffundabout
J. Sanz-Robinson, Trevor Brisco, Oliver Warr, Iffat Jabeen, Georges Lacrampe‐Couloume, Jacob Hanley, Barbara Sherwood Lollar

Notice bibliographique

RevueRapid Communications in Mass Spectrometry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsNuclear Waste Management Organization
Mots-clésChemistryMethaneIsotopes of carbonAnalytical Chemistry (journal)Mass spectrometryMineralogySource rockCarbon fibersIsotope analysisExtraction (chemistry)IsotopeFluid inclusionsReproducibilityGeologyQuartzEnvironmental chemistryChromatographyTotal organic carbonStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale The isotopic composition of hydrocarbons trapped in rocks on the microscale (fluid inclusions, mineral grain boundaries, microfractures) can provide powerful information on geological and biological processes but are an analytical challenge due to low concentrations. We present a new approach for the extraction and carbon isotopic analysis of methane (CH 4 ) and hydrocarbons in trapped volatiles in crystalline rocks. Methods An off‐line crusher with cryogenic trapping and a custom‐made silica glass U‐trap were attached to an external injector port on a continuous flow gas chromatograph/combustion/isotope ratio mass spectrometer to demonstrate the accuracy, reproducibility, and sensitivity of δ 13 C measurements for CH 4 . Results The method can isotopically characterize CH 4 in crushed rock samples with concentrations as low as 3.5 × 10 −9 mol/g of rock, and both sample and isotopic standards are analyzed with an accuracy and reproducibility of ±0.5‰. High H 2 O/CH 4 ratios of 98 to 500 have no effect on measured δ 13 C CH4 values. The method is successfully applied to natural samples from the north range of Sudbury Basin, Ontario, Canada. The δ 13 C isotopic signatures of CH 4 trapped microscopically in rock from the north range overlap significantly with that of CH 4 contained in larger scale flowing fracture fluids from the same part of the Sudbury Basin, indicating a potential genetic link. Conclusions A novel method for δ 13 C CH4 analysis was developed for the extraction of nanomole quantities of CH 4 trapped microscopically in rocks. The technique has an accuracy and reproducibility comparable to that of on‐line crushing techniques but importantly provides the capability of crushing larger rock quantities (up to 100 g). The benefit is improved detection levels for trace hydrocarbon species. Such a capability will be important for future extension of such crushing techniques for measurement of 2 H/ 1 H for CH 4 , clumped isotopologues of CH 4 and other trapped volatiles species, such as C 2 H 6 , C 3 H 8 , C 4 H 10 , CO 2 and N 2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRapid Communications in Mass SpectrometryMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207