Is the Present Rescue and Return Regime Sufficient to Govern Private Spacecrafts and Persons? (Presentation Slides)
Notice bibliographique
Résumé
In celebration of the 50th anniversary of the Rescue Agreement which deals with rescue and return of distressed objects and personnel launched into outer space to earth, it is pertinent to reflect on the Rescue Agreement, its the object and context and examine whether the Rescue Agreement has remained relevant with changing scenarios in space industry, especially with the spurt of private space activities today. Led by the humanitarian values and the universal moral principle that States should do their utmost and render all possible assistance to astronauts in the events of accidents, distress or emergency landing, the States agreed to assist astronauts in the event of accident, distress or emergency landing in the territory of another State or high seas.1 The responsibility of rescue and return of personnel and space objects is put on rescuing States who are supposed to return the personnel and space objects to the launching authority which includes the launching States and intergovernmental organizations that launched the space objects concerned. However, the drafters of the Rescue Agreement could not have contemplated the spurt of private space activities that we have seen in recent times. This complicates the situation and gives rise to several questions such as: should private spacecraft and persons on board such private spacecraft be covered under Rescue Agreement? What happens when the launching authority which is supposed to demand for rescue and return of personnel are not interested in the rescue? Are the private operators responsible for rescue and return under the Rescue Agreement? The paper deals with whether the Rescue Agreement is sufficient in addressing the questions that have arisen with growth of private space activities and whether it is time for supplemental instruments for addressing rescue and return of humans and space objects in the changing scenario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».