MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3185366387

“A Creature of My Own Imagination”: Artistic, Maternal, and Sexual Desire in Anne Brontë’s The Tenant of Wildfell Hall

2021· article· en· W3185366387 sur OpenAlexaffvenue
Allegra Stevenson-Kaplan

Notice bibliographique

Revue˜The œalbatross · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueAyn Rand and Brontë studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPsychologyVisual artsArt historyLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines how sublimated, repressed desires can be grasped through literary representations of artwork as an extra-linguistic mode of social intercourse in Anne Brontë's The Tenant of Wildfell Hall (1848).Engaging with previous scholarship that considers the role of maternal desire in the novel, I argue that Brontë subverts the traditional courtship plot by proposing dangerous ideas of maternal sexuality and desire that the text, radical as it may be, cannot entirely contain.Accordingly, Brontë's protagonist's artwork comes to stand in metonymically for her desire and her sexuality.In The Tenant of Wildfell Hall (1848), Anne Brontë's protagonist, Helen Graham, meets her second husband when she is already a married woman and, crucially, already a mother.Here, Brontë subverts the traditional courtship plot through the introduction of a heroine who is in no way virginal, proposing dangerous ideas of maternal desire and sexuality that the text-radical as it may be-cannot overtly put into words.Far from reaffirming domestic ideologies, however, this maternal narrative demonstrates the complex status of desire in the maternal plot.Accordingly, Brontë invokes Helen's art to communicate sentiments-whether romantic, desirous, violent, or fearful-that she cannot freely commit to language.Rather than directly acknowledging the extent of Helen's passions, Brontë gestures toward their erotic nature through Helen's own descriptions of her artwork, as well as other characters' perceptions of and reactions to her art; as a result, Helen's artwork comes to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0140,026
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0040,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revue˜The œalbatross→Même sujetAyn Rand and Brontë studies→Travaux en français237 207→