MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185395499 · doi:10.1353/his.2021.0008

Purchasing Power. Women and the Rise of Canadian Consumer Culture by Donica Belisle

2021· article· en· W3185395499 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Clarence Hatton‐Proulx

Notice bibliographique

RevueHistoire sociale · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArtEthnologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Purchasing Power. Women and the Rise of Canadian Consumer Culture by Donica Belisle Clarence Hatton-Proulx Belisle, Donica –Purchasing Power. Women and the Rise of Canadian Consumer Culture. Toronto, University of Toronto Press, 2020, 264 p. Certains titres d'ouvrages arrivent à résumer en quelques mots leur thèse principale, et c'est le cas du livre de Donica Belisle, historienne du genre et de la consommation. Le sens littéral du titre en anglais renvoie au concept économique de pouvoir d'achat, bien assimilé dans nos sociétés contemporaines. Mais il est aussi possible de l'interpréter comme l'action d'acheter le pouvoir. Et, selon l'autrice, c'est précisément ce que les femmes blanches canadiennes ont tenté de faire durant la période étudiée, soit de la fin du XIXe siècle aux années 1930. Elles ont cherché à démontrer leur importance dans la sphère publique à travers leurs choix de consommation. Fidèles à l'esprit de l'époque, elles ne considéraient pas cette action comme transgressive. Les femmes qui se sont impliquées dans les différents mouvements de consommatrices présentés dans le livre respectaient plutôt la division genrée idéalisée du travail selon laquelle les hommes étaient responsables de la production et les femmes, de la consommation. Leur action ne visait pas à démolir l'édifice de la famille victorienne, mais plutôt à améliorer leur statut au sein des structures préexistantes, comme le montre habilement Donica Belisle. Pourtant, certaines des actions menées proposaient une vision différente de l'économie politique de la consommation à l'ère industrielle. On peut penser à ces consommatrices rurales qui plaidaient pour l'achat commun et le partage d'objets domestiques tels que les électroménagers ou encore au mouvement des coopératives qui promouvaient l'achat local et le court-circuitage des intermédiaires. Un des mérites de cet ouvrage est donc de montrer la pluralité des voies possibles dans l'histoire de la consommation, à rebours des récits téléologiques et moralisateurs qui opposent faussement citoyenneté (associée au bien commun) et consommation (associée à l'individualisme et à la dépolitisation). Durant la période étudiée, les femmes canadiennes ont au contraire établi des liens entre ces deux registres d'action connexes. Par exemple, la Women's Christian Temperance Union, étudiée dans le premier chapitre, a orchestré le boycott de plusieurs commerces qui fabriquaient et vendaient de l'alcool. La question de la prohibition servait de levier aux femmes impliquées pour revendiquer une maîtrise accrue des dépenses familiales, ce qui leur permettait de présenter les femmes au foyer comme plus dignes et plus responsables que les hommes. La politisation de la consommation est aussi visible durant la Première Guerre mondiale, qui fait l'objet du second chapitre. Un lien direct est établi entre l'effort de guerre et les choix de consommation des Canadiennes, qui sont encouragées à éviter certains ingrédients et à faire preuve d'économie. Dans un contexte parallèle, celui de la Grande Dépression, H. H. Stevens, ministre fédéral du Commerce, affirme par exemple que « Canadian women hold in their hands today, what is perhaps the most powerful factor in Canadian life—the terrific power of the buyer » (p. 181). Le lien entre consommation, féminité et pouvoir politique est explicite jusque dans les mots des actrices et acteurs historiques, ce qui cimente la thèse de Belisle. [End Page 181] L'histoire de la consommation, comme a pu le montrer par exemple Frank Trentmann, est ponctuée de dissensions et de désaccords moraux autour des choix de consommation. Entre la discrétion et l'ostentation, entre l'autoproduction et les chaînes d'approvisionnement tentaculaires, il y a tout un spectre d'attitudes teintées de jugements de valeur. La diversité des rapports à la consommation dont font preuve les consommatrices rurales associées aux Women's Institutes, tiraillées entre l'économie et l'affirmation par la consommation, en est un bon exemple. Puisant dans la théorie de la distinction de Pierre Bourdieu...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoire socialeMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207