MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185402099 · doi:10.1103/physrevb.104.045431

Resonant Raman scattering of single molecules under simultaneous strong cavity coupling and ultrastrong optomechanical coupling in plasmonic resonators: Phonon-dressed polaritons

2021· article· en· W3185402099 sur OpenAlexafffund
Stephen Hughes, Alessio Settineri, Salvatore Savasta, Franco Nori

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesJapan Science and Technology AgencyRussian Foundation for Basic ResearchJapan Society for the Promotion of ScienceArmy Research OfficeCore Research for Evolutional Science and TechnologyNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDephasingPolaritonPhysicsPlasmonRaman scatteringPhononRaman spectroscopyCoupling (piping)Master equationCondensed matter physicsResonatorCavity quantum electrodynamicsMolecular physicsQuantumQuantum mechanicsMaterials scienceOpticsOpen quantum system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plasmonic dimer cavities can induce extreme electric-field hot spots that allow one to access ultrastrong coupling regimes using Raman-type spectroscopy on single vibrating molecules. Using a generalized master equation, we study resonant Raman scattering in the strong coupling regime of cavity quantum electrodynamics, when also in the vibrational ultrastrong coupling regime, leading to ``phonon-dressed polaritons.'' The master equation rigorously includes spectral baths for the cavity and vibrational degrees of freedom, as well as a pure dephasing bath for the resonant two-level system, which play a significant role. Employing realistic parameters for gold dimer cavity modes, we investigate the emission spectra in several characteristic strong coupling regimes, leading to extremely rich spectral resonances due to an interplay of phonon-modified polariton states and bath-induced resonances. We also show explicitly the failure of the standard master equation in these quantum nonlinear regimes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207