MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3185435718

Anterior Chest Physiotherapy and Breathing Exercises for Cardiac Surgery Patients; A Cross Sectional Survey

2019· article· en· W3185435718 sur OpenAlexaff
Abdul Razzaque, Aamir Gul Memon, Hasnain Haider, Iqra Ghouri, Subbayal Shaikh, Fizah Mahnoor Khan

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensKKT Orthopedic Spine Center
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiaphragmatic breathingPhysical therapyBreathing exercisesBreathingChest physiotherapyCardiologyAnesthesia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Coronary artery disease introduced as the most prevalent cause of mortality all over the world. There is limited published data on which type of chest physiotherapy and breathing exercises are recommended to cardiac patients after surgery. Objectives: To determine the prevalence of chest physiotherapy and breathing exercise for the post cardiac patients. To determine the type of chest physiotherapy and breathing exercise for the post cardiac patients. Methodology: A Cross-sectional survey was conducted on 150 physiotherapists from March to August 2018 selected via convenience sampling technique. Data was collected from Tabba cardiac Hospital and NICVD Karachi, using self-structured questionnaire for prevalence and type of exercise. Data was analyzed using SPSS v.21. Results: According to the results, the prevalence of chest physiotherapy and breathing exercise for the cardiac patients was 80%. The most frequent type of exercise was deep breathing 92%, diaphragmatic breathing 90%, coughing80%, relaxation techniques 72% and chest wall Vibration 70%. The less used treatments were positive expiratory pressure (PEP) device breathing (21.3%) and inspiratory resistance positive expiratory pressure (IR-PEP) (12.5%). Recommendations to continue breathing exercises after discharge varied from not at all up to 3 months after surgery. Conclusion: Physiotherapy and Breathing exercise are mostly used in post-operative cardiac procedures. Every Hour breathing activities, diaphragmatic breathing and pressed together lip breathing exercise the highly recommended regime practiced. Guideline for the duration after discharge varies. Keywords: Chest Physical Therapy (CPT), breathing exercise, cardiac patient, ACBTs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,201
Tête enseignante GPT0,574
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetCardiac Health and Mental Health→Travaux en français237 207→