Re-fashioning stories through feminist filmmaking, an interview with Samita Nandy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To conclude this Special Issue ‘Re-Fashioning Stories for Celebrity Counterpublics’ of the Journal of Applied Journalism & Media Studies ( AJMS ), I am delighted to share an interview with Samita Nandy, celebrity scholar, filmmaker and director of the Centre for Media and Celebrity Studies (CMCS). Her research focuses on the cultural dimensions of fame, with a specific interest in celebrity activism, storytelling and the performance of authenticity and intimacy in glamorous narratives. In addition to her academic work, Nandy is also a certified broadcast journalist from Canada and media critic. I had the opportunity to assist her and Kiera Obbard with the organization of the 8th CMCS Conference , which inspired this Special Issue. This interview is thus an opportunity to further expand our reflection on the political possibilities of storytelling and celebrity counterpublics. Our discussion builds on the themes and arguments developed throughout this issue to further explore what popular storytelling means in practice. She reflects on her engagement with celebrity culture and life-writing in her feminist research and artistic endeavours, and how it has empowered her to tell personal and collective stories. The interview format and its themes provide a unique opportunity to contemplate the affordances of a reflective practice paradigm and the artistic applications of disciplinary knowledge, one which bridges academic work with media professions, and which we hope will resonate with AJMS readers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle