MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185497597 · doi:10.1126/science.abb6396

Horizontally transmitted parasitoid killing factor shapes insect defense to parasitoids

2021· article· en· W3185497597 sur OpenAlexafffund
Laila Gasmi, Edyta Sieminska, Shohei Okuno, Rie Ohta, Cathy Coutu, Mohammad Vatanparast, Stephanie Harris, Doug Baldwin, Dwayne D. Hegedus, David A. Theilmann, Aki Kida, Shiori Sagawa, Jun Takatsuka, Ken Tateishi, Kazuyo Watanabe, Maki N. Inoue, Yasuhisa Kunimi, Yonggyun Kim, Martin A. Erlandson, Salvador Herrero, Madoka Nakai

Notice bibliographique

RevueScience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceAgriculture and Agri-Food CanadaNational Research Foundation of Korea
Mots-clésParasitoidInsectBiologyEcologyHymenopteraParasitismHost (biology)Zoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protection from parasitism by a virus Parasitoid wasps have developed myriad systems to overcome the defense mechanisms of their hosts as they lay their eggs in the bodies and eggs of targeted species. Gasmi et al . report how the host can fight back when infected by a virus that expresses a protein conferring resistance to the parasitoid. When members of the butterfly and moth family are targeted by wasps, a protein family has evolved that is horizontally carried by viruses—and sometimes is incorporated into the host genome—and impairs the ability of parasitoid offspring to fully develop and emerge. Characterizing the ability of this protein to protect hosts against specific parasites, the authors document an ongoing host-parasite evolutionary arms race. —LMZ

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207