Blockade of corticotropin-releasing factor receptor 1 in the central amygdala prevents cocaine-seeking behaviour induced by orexin-A administered to the posterior paraventricular nucleus of the thalamus in male rats
Notice bibliographique
Résumé
Background: Orexin-A (OrxA) administration in the posterior paraventricular nucleus of the thalamus (pPVT) reinstates extinguished cocaine-seeking behaviour following extended access to the drug (a model of dependence). The pPVT receives and integrates information associated with emotionally salient events and sends excitatory inputs to brain regions involved in the expression of emotional states, such as those driving cocaine-seeking behaviour (i.e., the nucleus accumbens, the central nucleus of the amygdala [CeA], the basolateral amygdala, the bed nucleus of the stria terminalis [BNST] and the prefrontal cortex). Methods: We monitored the activation pattern of these regions (measured by Fos) during cocaine-seeking induced by OrxA administered to the pPVT. The BNST and CeA emerged as being selectively activated. To test whether the functionality of these regions was pivotal during OrxA-induced cocaine-seeking behaviour, we transiently inactivated these regions concomitantly with OrxA administration to the pPVT. We then tested the participation of corticotropin-releasing factor receptors (CRF1) in the CeA during OrxA-induced cocaine-seeking using the CRF1 antagonist CP154526. Results: We observed selective activation of the CeA and BNST during cocaine-seeking induced by OrxA administered to the pPVT, but only transient inactivation of the CeA prevented cocaine-seeking behaviour. Administration of CP154526 to the CeA prevented OrxAinduced cocaine-seeking behaviour. Limitations: The use of only male rats could have been a limitation. Other limitations could have been the use of an indirect approach to test the hypothesis that administration of OrxA to the pPVT drives cocaine-seeking via CRF1 signalling in the CeA, and a lack of analysis of the participation of CeA subregions. Conclusion: Cocaine-seeking behaviour induced by OrxA administered to the pPVT is driven by activation of the CeA via CRF1 signalling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».