Mek1 and Mek2 Functional Redundancy in Erythropoiesis
Notice bibliographique
Résumé
Several studies have established the crucial role of the extracellular signal–regulated kinase (ERK)/mitogen-activated protein kinase pathway in hematopoietic cell proliferation and differentiation. MEK1 and MEK2 phosphorylate and activate ERK1 and ERK2. However, whether MEK1 and MEK2 differentially regulate these processes is unknown. To define the function of Mek genes in the activation of the ERK pathway during hematopoiesis, we generated a mutant mouse line carrying a hematopoietic-specific deletion of the Mek1 gene function in a Mek2 null background. Inactivation of both Mek1 and Mek2 genes resulted in death shortly after birth with a severe anemia revealing the essential role of the ERK pathway in erythropoiesis. Mek1 and Mek2 functional ablation also affected lymphopoiesis and myelopoiesis. In contrast, mice that retained one functional Mek1 (1Mek1) or Mek2 (1Mek2) allele in hematopoietic cells were viable and fertile. 1Mek1 and 1Mek2 mutants showed mild signs of anemia and splenomegaly, but the half-life of their red blood cells and the response to erythropoietic stress were not altered, suggesting a certain level of Mek redundancy for sustaining functional erythropoiesis. However, subtle differences in multipotent progenitor distribution in the bone marrow were observed in 1Mek1 mice, suggesting that the two Mek genes might differentially regulate early hematopoiesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».