The effect of temperature on host patch exploitation by an egg parasitoid
Notice bibliographique
Résumé
The effect of temperature during host patch exploitation by parasitoids remains poorly understood, despite its importance on female reproductive success. Under laboratory conditions, we explored the behaviour of Anaphes listronoti, an egg parasitoid of the carrot weevil, Listronotus oregonensis, when foraging on a host patch at five temperatures. Temperature had a strong effect on the female tendency to exploit the patch: A. listronoti females parasitized more eggs at intermediate temperature (20 to 30°C) compared to those foraging at the extreme of the range (15.9°C and 32.8°C). However, there was no difference in offspring sex-ratio and clutch size between temperature treatments. Mechanisms of host acceptance within a patch differed between temperatures, especially at 32.8°C where females used ovipositor insertion rather than antennal contact to assess whether a host was already parasitized or not, suggesting that host handling and chemical cues detection were probably constrained at high temperature. Females spent less time on the host patch with increasing temperatures, but temperature had no effect on patch-leaving rules. Our results show that foraging A. listronoti females behave better than expected at sub-optimal temperatures, but worse than expected at supra-optimal temperatures. This could impair parasitoid performance under ongoing climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».