Help-seeking behavior of young and middle-aged Austrians with chronic insomnia: Results from the 2017 national sleep survey
Notice bibliographique
Résumé
Chronic insomnia is highly prevalent and associates with poor physical and mental health, leading to high societal cost. Data on insomnia from Austria, including help-seeking behaviour, are currently lacking. In 2017 we conducted an online survey in Austrian adults aged between 18 and 67 years. Chronic insomnia was defined based on the 3rd edition of the diagnostic criteria of the International Classification of Sleep Disorders (ICSD-III) using an exact and a broad definition. Daytime functioning had to be affected “much” to “very much” for the exact (chronic insomnia) and “somewhat” for the broad (chronic insomnia symptoms) definition, respectively. We evaluated the distribution of sociodemographic characteristics, sleep problems overall and stratified by help-seeking behaviour. A total of 1004 participants (50.4% female, age 42 ± 13 years) completed the survey. In 8.9 % sleep problems were classified as chronic insomnia symptoms (broad definition) and in 7.8% as chronic insomnia (exact definition). Among participants with chronic insomnia symptoms and chronic insomnia, 26% and 53% respectively, reported active help-seeking behavior for their sleep problems. In conclusion, the prevalence of chronic insomnia appears comparable to that of other European countries with a higher proportion of people with chronic insomnia symptoms not fulfilling current diagnostic criteria. The low rates of active help-seeking behavior in both groups warrant more attention to public health initiatives regarding patient education and early treatment of insomnia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».