Engineering chloroplast development in rice through cell‐specific control of endogenous genetic circuits
Notice bibliographique
Résumé
Summary The engineering of C 4 photosynthetic activity into the C 3 plant rice has the potential to nearly double rice yields. To engineer a two‐cell photosynthetic system in rice, the rice bundle sheath (BS) must be rewired to enhance photosynthetic capacity. Here, we show that BS chloroplast biogenesis is enhanced when the transcriptional activator, Oryza sativa Cytokinin GATA transcription factor 1 ( OsCGA1) , is driven by a vascular specific promoter. Ectopic expression of OsCGA1 resulted in increased BS chloroplast planar area and increased expression of photosynthesis‐associated nuclear genes (PhANG), required for the biogenesis of photosynthetically active chloroplasts in BS cells of rice. A further refinement using a DNAse dead Cas9 (dCas9) activation module driven by the same cell‐type specific promoter, directed enhanced chloroplast development of the BS cells when gRNA sequences were delivered by the dCas9 module to the promoter of the endogenous OsCGA1 gene. Single gRNA expression was sufficient to mediate the transactivation of both the endogenous gene and a transgenic GUS reporter fused with OsCGA1 promoter. Our results illustrate the potential for tissue‐specific dCas9‐activation and the co‐regulation of genes needed for multistep engineering of C 4 rice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».