MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185761035 · doi:10.1002/cjce.24271

Chemomechanical effects of oxidizer‐ <scp> CO <sub>2</sub> </scp> systems upon hydraulically fractured unconventional source rock

2021· article· en· W3185761035 sur OpenAlexvenueno aff
Katherine L. Hull, Younane Abousleiman

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydraulic fracturingOil shaleSupercritical fluidEnhanced coal bed methane recoveryPetroleum engineeringMethaneCarbon sequestrationEnhanced oil recoveryKerogenUnconventional oilCarbon dioxidePermeability (electromagnetism)ChemistryCoalMineralogySource rockGeologyCoal mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carbon dioxide (CO 2 ) as supercritical (scCO 2 ) or foamed (CO 2 ‐Foam) fluid has been tested many times as a fracturing fluid, though it has not yet proven viable. Many challenges have been identified with scCO 2 as a fracturing fluid, including poor additive solubility, low viscosity, and limited accessibility. However, CO 2 is known to adsorb to organic matter (OM) and displace methane (i.e., enhanced coal bed methane [ECBM] operations), or to mobilize oil as in tertiary enhanced oil recovery. In this study we augment the efficacy of the kerogen control fluid (KCF) for stimulating unconventional rock formations by alternating aqueous oxidizing fracturing fluid with CO 2 injection or by combining oxidizers directly with CO 2 as a new additive. To this end, KCF‐CO 2 tests were designed to treat OM and extend the depth of permeability enhancement. We report the first attempt to combine oxidizer with CO 2 in the presence of source shale rocks at elevated temperature and pressure. Scanning electron microscopy imaging of the treated shale sample surfaces demonstrate potential porosity and permeability enhancement, though some mineral and organic deposits are also observed, which may prove to be detrimental. Meanwhile, alternating water‐based KCF with CO 2 provides a potential improvement to the KCF as predicted by early lab results on OM. The KCF‐CO 2 concept has no equivalent to date in unconventional hydraulic fracturing operations. This technology will contribute to reducing the footprint of anthropogenic CO 2 and enhancing its permanent sequestration in unconventional stimulated reservoirs, compliant with our global clean energy initiative of carbon capture, utilization, and storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207