MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185813203 · doi:10.3389/fsoc.2021.721782

Editorial: The Global Impacts of COVID-19 on Maternity Care Practices and Childbearing Experiences

2021· editorial· en· W3185813203 sur OpenAlexaboutno aff
Robbie Davis‐Floyd, Kim Gutschow

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Sociology · 2021
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and Perinatal Health Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Pandemic2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Maternity careEconomic growthPolitical scienceSociologyMedicineHealth careEconomicsVirologyOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This special issue onThe Global Impact of COVID-19 on Maternity Care Practices and Childbearing Experiences includes articles that describe the experiences of providers and childbearers in relation to pregnancy, childbirth, and the postpartum period during the COVID-19 pandemic across a range of countries, including the United States, Canada, Mexico, Chile, Italy, Russia, India, Pakistan, Kenya, and New Zealand, as well as an article on pandemic doula care across 23 high-and middle-income countries.Most of the articles in this collection primarily examine the COVID-19 pandemic either from the perspective of providers-including midwives, doulas, obstetricians, nurses, social workers, and other birthworkers-or from the perspective of childbearers.We begin this Editorial by focusing mostly on providers, then turn to childbearers' experiences.All references without dates refer to articles in this Special Issue.These articles cumulatively emphasize that the coronavirus pandemic has revealed and highlighted deep fragmentations, inequalities, and dysfunctions within maternity care that existed before the pandemic began.Indeed, this pandemic offers both a disruptive moment and a long-overdue opportunity to fix systemic problems within maternity care in ways that can benefit providers, mothers, newborns, and families (Gutschow et al., 2021).In short, the pandemic offers an opportunity to shift maternity care toward justice, equality, and human rights for all, as we will further address in our Conclusion to this Editorial. PROVIDERS' ADAPTIVE RESPONSES TO SHIFTING EVIDENCE: COVID-19 AND SARS-COV-2Risk and fear were major themes for providers working within the rapidly evolving situation of COVID-19, in which basic knowledge about the virus, SARS-CoV-2, and the disease it causes, COVID-19, were rapidly evolving during much of 2020 and 2021.As we illustrate (Gutschow and Davis-Floyd), providers were responding to very limited or unproven "evidence" about routes and risks of transmission, including understanding viral loads; how to estimate and mitigate widespread asymptomatic community transmission; and estimating case fatality rates and the progress of the disease-especially for pregnant people.In the early weeks and months of the pandemic, providers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0090,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in SociologyMême sujetMaternal and Perinatal Health InterventionsTravaux en français237 207