Trends in patent ductus arteriosus ligation in neonates and changes in outcomes: A 10‐year multicenter experience
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: The management of neonates with patent ductus arteriosus (PDA) has changed over time. METHODS: We conducted a single-city, retrospective review of neonates who underwent PDA ligation over a 10-year time period and compared infants from the first 5 years to the second 5 years to evaluate how clinical characteristics changed over this time. RESULTS: Infants from the second 5-year epoch were older at time of ligation (38 vs. 30 days), had a higher ligation weight (1432 vs. 1121 g) and a lower incidence of postligation cardiac syndrome (1.9% vs. 11.5%). No differences in mortality, length of hospital-stay or major morbidities were seen. Compared to neonates who underwent PDA ligation at ≤28 days of life, those with a ligation age >28 days had a higher ligation weight (1421 vs. 1039 g), a higher proportion of COX inhibitor use (92.5% vs. 83.8%), and a higher incidence of moderate-severe bronchopulmonary dysplasia (BPD) (60.4% vs. 44.4%). Only 10.7% (25/233) patients were evaluated by laryngoscopy, in which the incidence of vocal cord paralysis (VCP) was 36.0%; 2 patients were clinically diagnosed with VCP for a total 4.7% incidence of VCP (11/233). CONCLUSIONS: Over the 10 years examined, neonates underwent PDA ligation at an older age in the second 5-year time period; this change was not associated with a change in the incidence of major morbidities. Ligation age >28 days was associated with an increase incidence of moderate-severe BPD. The overall incidence of documented VCP post-PDA ligation was relatively low but was seen in over 1/3 who were evaluated by laryngoscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».