Stress Engineering of Dielectric Films on Semiconductor Substrates
Notice bibliographique
Résumé
Dielectric thin films deposited by plasma enhanced chemical vapor deposition (PECVD) have been extensively studied over the last decades due to their interesting optical and electrical properties besides their many applications in microelectronic and optoelectronic devices. Recently published studies have shown the impact of the mechanical properties of amorphous dielectric films on semiconductor substrates [1]. In strain engineering, stressed films are used to control on demand the physical properties of semiconductors at the surface such as bandgap energy, dielectric constant, and refractive index. We aim to study in this work how to control the distribution of the strain field beneath a dielectric film and how the changing of the residual stress affects the physical properties of the dielectric film itself. We deposited hydrogenated amorphous silicon nitride a-SiN:H films on Si, InP, and GaAs substrates using a capacitively coupled plasma reactor CCP-PECVD with a radiofrequency (RF) power at 13.56 MHz.The a-SiN:H films were deposited at 280 °C, with a thickness of approximatively 500 nm, using a SiH4/NH3/N2/Ar precursor mixture. The RF power injected into the plasma allows a tunable residual stress and a wide range of built-in stress, from tensile (+ 300 MPa) to compressive (– 400 MPa). To evaluate the residual stress in our deposited thin films, we used the standard method of wafer curvature measurements. The thickness and the refractive index were characterized by variable angle spectroscopic ellipsometry (VASE). The determination of Young’s modulus and hardness of the a-SiN:H films was performed by nanoindentation. We noticed that the adjustment of the residual stress leads to the modification of the film in terms of optical and mechanical properties. In order to investigate the deformation induced in the semiconductor, an understanding of the semiconductor mechanical behavior on a microscopic scale is required. Thus, we performed a detailed investigation of the effect of strain on the degree of polarization (DOP) of the photoluminescence signal on direct bandgap substrates [2]. After examining the DOP profiles beneath the film, it is interesting to note that the anisotropic deformation extends to significant depths (~ 8 µm), as illustrated in figure 1, while the horizontal distribution of the stress can propagate beyond the edge of the sample by a few microns (see figure 2). The confinement of light in some photonic devices such as photoelastic planar waveguides can be achieved by a photo-elastic effect in semiconductor using stressed dielectric films [3]. [1] S. Gérard et al., “Photoluminescence mapping of the strain induced in InP and GaAs substrates by SiNx stripes etched from thin films grown under controlled mechanical stress,” Thin Solid Films, vol. 706, p. 138079, Jul. 2020, doi: 10.1016/j.tsf.2020.138079. [2] D. T. Cassidy, C. K. Hall, O. Rehioui, and L. Bechou, “Strain estimation in III-V materials by analysis of the degree of polarization of luminescence,” Microelectron. Reliab., vol. 50, no. 4, pp. 462–466, Apr. 2010, doi: 10.1016/j.microrel.2009.11.003. [3] P. A. Kirkby, P. R. Selway, and L. D. Westbrook, “Photoelastic waveguides and their effect on stripe-geometry GaAs/Ga 1-xAlxAs lasers,” J. Appl. Phys., vol. 50, no. 7, pp. 4567–4579, Jul. 1979, doi: 10.1063/1.326563. Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».