Simulating a stellar contact binary merger – I. Stellar models
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We study the initial conditions of a common envelope (CE) event resulting in a stellar merger. A merger’s dynamics could be understood through its light curve, but no synthetic light curve has yet been created for the full evolution. Using the smoothed particle hydrodynamics (SPH) code StarSmasher, we have created three-dimensional (3D) models of a 1.52 M⊙ star that is a plausible donor in the V1309 Sco progenitor. The integrated total energy profiles of our 3D models match their initial one-dimensional (1D) models to within a 0.1 per cent difference in the top 0.1 M⊙ of their envelopes. We have introduced a new method for obtaining radiative flux by linking intrinsically optically thick SPH particles to a single stellar envelope solution from a set of unique solutions. For the first time, we calculated our 3D models’ effective temperatures to within a few per cent of the initial 1D models, and found a corresponding improvement in luminosity by a factor of ≳106 compared to ray tracing. We let our highest resolution 3D model undergo Roche lobe overflow with a 0.16 M⊙ point-mass accretor (P ≃ 1.6 d) and found a bolometric magnitude variability amplitude of ∼0.3 – comparable to that of the V1309 Sco progenitor. Our 3D models are, in the top 0.1 M⊙ of the envelope and in terms of total energy, the most accurate models so far of the V1309 Sco donor star. A dynamical simulation that uses the initial conditions we presented in this paper can be used to create the first ever synthetic CE evolution light curve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».