MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185886855 · doi:10.1287/moor.2023.1382

A Semismooth Newton-Type Method for the Nearest Doubly Stochastic Matrix Problem

2023· article· en· W3185886855 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMathematics of Operations Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMatrix Theory and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsQuadratic growthJacobian matrix and determinantInvertible matrixDifferentiable functionMatrix (chemical analysis)Newton's methodApplied mathematicsConvergence (economics)Type (biology)Rate of convergenceUpper and lower boundsMathematical optimizationMathematical analysisNonlinear systemPure mathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study a semismooth Newton-type method for the nearest doubly stochastic matrix problem where the nonsingularity of the Jacobian can fail. The optimality conditions for this problem are formulated as a system of strongly semismooth functions. We show that the nonsingularity of the Jacobian does not hold for this system. By exploiting the problem structure, we construct a modified two step semismooth Newton method that guarantees a nonsingular Jacobian matrix at each iteration, and that converges to the nearest doubly stochastic matrix quadratically. Funding: This work was supported by Canadian Network for Research and Innovation in Machining Technology. The research of H. Hu, H. Im, and H. Wolkowocz was supported by The Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada. The research of X. Li was supported by the National Natural Science Foundation of China [No. 11601183] and Natural Science Foundation for Young Scientist of Jilin Province [No. 20180520212JH].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle