Acute kidney injury with partial Fanconi syndrome in a patient with leptospirosis: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Leptospirosis is an underdiagnosed bacterial infection with nonspecific symptoms, hence, a diagnostic challenge. Identifying a case of leptospirosis in Switzerland is uncommon. Although kidney complications are frequent in severe forms, including tubular dysfunction, observing this complication is rare in our country. We report the case of a patient with leptospirosis and kidney dysfunction, which was notable for proximal tubulopathy. This case report describes the diagnosis and management of this patient's tubular dysfunction. CASE PRESENTATION: A 34-year-old Caucasian male known for alcohol and drug abuse presented to our emergency department suffering from severe pain in the lower limbs, jaundice, and fever with flu-like symptoms. Physical examination was not contributory. Blood tests showed cytopenia, elevated inflammatory markers, acute kidney injury, and altered liver function tests with predominant cholestasis. Urinalysis showed proteinuria and significant glycosuria without concomitant hyperglycemia. Leptospirosis was suspected and confirmed by both positive serum polymerase chain reaction and elevated immunoglobulin M for Leptospira interrogans. The patient was treated with intravenous amoxicillin-clavulanate and doxycycline for 7 days. After antibiotic treatment, symptoms disappeared, and kidney dysfunction completely resolved. CONCLUSION: Our case focuses on the description of leptospirosis-related acute kidney injury with proximal tubular dysfunction, which is a rare finding in Switzerland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».