Notice bibliographique
Résumé
Acknowledgements 1. Social, political, economic and operational context of the 2012 London Olympic and Paralympic Games: An introduction - Vassil Girginov Part One: Bidding for the Games 2. From 1908 to 2012: Continuity and change in London Olympic narratives - John Horne 3. Preparing and winning the London bid - Guy Masterman Part Two: Delivering the Games 4. Materializing the vision of a 2012 London Olympic Games - Gillian Evans 5. From a Roman village to an Olympic site: transforming East London - Andrew Powell 6. The Olympic Laws and the contradictions of promoting and preserving the Olympic Ideal - Mark James & Guy Osborn 7. London 2012 legacy strategy: Ambitions, promises and implementation plans - Mike Weed 8. Securing the Games - Jon Coaffee & Pete Fussey 9. Preparing TeamGB for London 2012 - Dave Collins & Andrew Cruickshank 10. Governance of the Games - Vassil Girginov Part Three: Engaging the UK Public 11. Involving East London communities - Iain MacRury 12. Involving the Regions - Ian Jones 13. Involving Schools - Charlie Tims 14. Involving the Further & Higher Education sector - Dikaia Chatziefstathiou 15. The London 2012 Cultural Olympiad and Torch relay - Beatriz Garcia 16. Volunteering for the Games - Geoff Nichols Part Four: Engaging Sports 17. Olympic and Paralympic Governing Bodies of Sport and the Games - Vassil Girginov 18. Other sport providers and the Games - Mike Collins Part Five: London 2012 and the World's Participation 19. Preparing for London: National elite sport policies - Barrie Houlihan, Jae Woo Park & Mayumi Ya-Ya Yamamoto 20. London 2012 and the Global South - Boria Majumdar 21. Beijing-London-Rio de Janeiro: a never ending global competition - John Gold & Margater Gold Part Six: Conclusions 22. Making the London Olympic & Paralympic Games: the story so far - Vassil Girginov
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».