Characterizing the Low-Dose Effects of Methylmercury on the Early Stages of Embryo Development Using Cultured Human Embryonic Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Global concerns of methylmercury (MeHg) exposure have been raised, especially on its effects on pregnant women. Recent epidemiological studies have revealed associations between maternal blood/hair MeHg concentrations, adverse pregnancy outcomes, and developmental deficits. However, the underlying mechanisms remain unclear. OBJECTIVES: In this study, we characterized the effects of MeHg exposure on undifferentiated human embryonic stem cells (hESCs) and extrapolated the effects to human embryonic development. METHODS: MeHg for 24 h or 6 d. Cell adherence and colony formation and expansion were examined under the microscope. Cell attachment, viability/proliferation, apoptosis, stress response, cell cycle, autophagy, and expression of cell lineage marker genes and proteins were measured at the end of exposures. RESULTS: ) autophagy inhibition, as shown by a lower LC3BII/LC3BI ratio and accumulation of SQSTM1 (p62). These outcomes were accompanied by higher expressions of self-renewal genes or proteins or both, including OCT4, SOX2, NANOG, and cytokine receptor IL6ST, as well as pluripotency and the cell fate regulator cyclin D1. DISCUSSION: evidence that low doses of MeHg adversely affect hESCs when exposed during a period of time that models embryonic pre-, during, and early postimplantation stages. https://doi.org/10.1289/EHP7349.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».