Toward a transitional care from childhood and adolescence to adulthood in surgical neurooncology? A lesson from the Necker-Enfants Malades and the Sainte-Anne Hospitals collaboration
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Transitional care in surgical neurooncology is poorly studied. However, this period is pivotal, since it allows the patient to be empowered in his or her disease management. Here, the authors describe the experience of the Necker-Enfants Malades and the Sainte-Anne Hospital collaboration. METHODS: The mixed transitional consultations started in September 2019 in a dedicated space for transitional care, named the "La Suite" department, located in the Necker-Enfants Malades Hospital, Paris, France. The authors organized planned consultations to schedule the clinical and radiological follow-up in the adult neurosurgical department but also emergency consultations to manage tumor recurrence in young adult patients. Transitional care was performed jointly by pediatric and adult neurosurgeons who have developed clinical and research skills in the field of surgical neurooncology. Neuropathological analysis was performed by a neuropathologist who is specialized in pediatric and adult neurooncology. RESULTS: Fourteen patients benefited from a mixed transitional consultation. All of them accepted to start their management in an adult neurosurgical environment. Eleven patients (78.6%) for whom the disease was controlled benefited from a planned consultation. Three patients (21.4%) required rapid neurosurgical management for a tumor recurrence (n = 2) or for a new primary CNS tumor (n = 1) and benefited from an emergency consultation. CONCLUSIONS: For adult patients harboring a brain tumor during childhood or adolescence, the authors suggest that neurosurgeons specialized in adult surgical neurooncology with a full knowledge in pediatric neurooncology will combine the required skills to optimize care management for these patients within a dedicated multidisciplinary organization framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».