MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185982200 · doi:10.18429/jacow-medsi2018-weph01

Evaluation of Anisotropic Simulations & Redesign of the BXDS High Energy Monochromator Bent Laue Diffraction Crystal Holders

2018· article· en· W3185982200 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensChicken Farmers of Saskatchewan (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBent molecular geometryMonochromatorDiffractionCrystal (programming language)AnisotropyOpticsCrystallographyEnergy (signal processing)X-ray crystallographyMaterials sciencePhysicsComputer scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Brockhouse X-ray Diffraction and Scattering Sector (BXDS) High-Energy (HE) beamline includes a bent Laue diffraction monochromator. The BXDS HE monochromator achieves energy ranges of 35keV to 90 keV through the bent Laue diffraction of two silicon crystal wafers. Each wafer (460um & 1000um thick) is bent to achieve specific sagittal radius (Rs); subsequent anticlastic meridional radius (Rm) results from the anisotropic nature of silicon, creating the desired x-ray focusing parameters. During the initial conditioning of the BXDS HE monochromator spurious diffraction patterns were observed indicating that the crystal holder, and crystal integrity failed. Alternative holder designs were evaluated using Finite Element Analysis (FEA; ANSYS) simulations to ensure that appropriate Rs and Rm values were achieved, verification of the crystal holder Rs was completed using contact 3D measurement (FaroArm), and the crystal surface was assessed using 3D optical profiling (Zygo). A superior holder was chosen based on the results, and replaced. The performance of the BXDS HE monochromator has been characterized, indicating the new holder design has achieved x-ray focusing parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle