MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185995236

Biophysical Baseline Monitoring of the Skwelwil’em Estuary Restoration in Squamish, British Columbia/ Juvenile Chinook Accessing a Segregated Estuary

2020· article· en· W3185995236 sur OpenAlexaboutno aff
Lora Tryon

Notice bibliographique

RevueWestern CEDAR (Western Washington University) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstuaryChinook windBaseline (sea)FisheryJuvenileOceanographySouth carolinaGeographyEnvironmental scienceEcologyFish <Actinopterygii>BiologyGeologyPolitical scienceOncorhynchus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Skwelwil’em estuary in Squamish provides important habitat for chinook salmon smolts prior to their ocean migration. Estuarine diking has resulted in barriers for chinook to access the estuary from the river and has altered critical processes that contribute towards a healthy functioning estuary. The most significant dike was installed in the 1970’s that channelized five kilometers of river mainstem where it enters Howe Sound. This “training berm” was built to accommodate a coal port that was ultimately not developed, however it remains to this day. The Squamish River Watershed Society along with DFO and the Squamish Nation have embarked on a multi-year restoration project with the goal to improve chinook survival through culvert replacement and partial removal of the lower 1-2km of the training berm to reconnect approximately 300ha of flood plain habitat. Two years of monitoring for this project provide a baseline to evaluate changes in ecosystem services to chinook salmon from restoration. This project targets the sensitive early life stage when chinook are navigating from river to estuary to access the appropriate water quality, forage opportunities, and refuge to promote growth and survival. It is expected the same tidal connections that improve access for chinook to the estuary will also improve habitat and water quality conditions for rearing and smolting. This presentation will provide details of the metrics being monitored and their rationale, along with results from the first two years of sampling. Lessons learned and recommendations will also be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern CEDAR (Western Washington University)Même sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207