MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186015355 · doi:10.1111/jth.15368

Definition of a critical bleed in patients with immune thrombocytopenia: Communication from the ISTH SSC Subcommittee on Platelet Immunology

2021· article· en· W3186015355 sur OpenAlexafffund
Emily Sirotich, Gordon Guyatt, Caroline Gabe, Zhikang Ye, Carolyn E Beck, Vicky R. Breakey, Nichola Cooper, Adam Cuker, Jay Charness, Kerstin de Wit, Jennifer MacWhirter - DiRaimo, Steven G. Fein, Rachael F. Grace, Ziauddin Hassan, Erin Jamula, Matthew Kang, Charles F. Manski, Clare O'Connor, Menaka Pai, Dale Paynter, Stephen C. Porter, Barbara Pruitt, Gail Strachan, Kathryn E. Webert, Justin W. Yan, John G. Kelton, Tamam Bakchoul, Donald M. Arnold

Notice bibliographique

RevueJournal of Thrombosis and Haemostasis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreCanadian Blood ServicesHamilton Regional Laboratory Medicine ProgramLawson Health Research InstituteJoseph Brant HospitalHamilton Health SciencesWestern UniversityUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenQueen's UniversityMcMaster UniversitySaskatchewan Health AuthorityImpact
Organismes subventionnairesInstitute of Health Services and Policy ResearchCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésImmune thrombocytopeniaMedicineImmunologyPlateletBleedImmune systemSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0080,019
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Thrombosis and HaemostasisMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207