Large igneous provinces of the Amazonian Craton and their metallogenic potential in Proterozoic times
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper overviews the Proterozoic large igneous provinces (LIPs) of the Amazonian Craton, characterized by large volumes of extrusive and intrusive magmatic rocks. We reassess the geologic, geochronological and geochemical information to stablish three intracontinental felsic volcanic–plutonic igneous belts (i.e. SLIPs), namely: Orocaima (1.98–1.96 Ga), Uatumã (1.88–1.87 Ga) and Alta Floresta (1.80–1.79 Ga). The Avanavero LIP (1.79–1.78 Ga), as well as the Rincón del Tigre-Huanchaca LIP (1.11 Ga) are also revisited. The relationships of these events to intraplate settings through time and space are apparent. We examine the main characteristics of each magmatic event in light of the U–Pb zircon and baddeleyite ages and coupled isotopic–geochemical constraints, the geodynamic significance and metallogenetic potential. The Uatumã and Alta Floresta SLIPs host the most important mineral resources within the Amazonian Craton. Global barcode matches of the Proterozoic SLIP/LIP events of Amazonia are also addressed, as well as their possible links with geological timescale periods: the Orosirian, Statherian and Stenian boundaries. We also evaluate the available palaeomagnetic data to address issues related to the barcode match of such SLIP/LIP events in the context of supercontinent cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».