Rheological implications of pH induced particle–particle association in aqueous suspension of an anisotropic charged clay
Notice bibliographique
Résumé
Kaolinite particles are geometrically anisometric and electrostatically anisotropic. Until recently, the charge of both basal faces of kaolinite was assumed to be independent of pH, and the isoelectric point (IEP) of the edge surface was thought to occur at pH 4-6. Therefore, kaolinite suspensions were expected to have an edge-face association at low pH. However, recent atomic force microscopy (AFM) studies have shown that the kaolinite alumina basal face and edge surface carry a pH-dependent surface charge with an IEP at pH 5-6 and ∼ 3, respectively. Here, we revisit the modes of particle association in kaolinite suspensions and apply Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek (DLVO) theory to study the rheological implications of surface charges of various kaolinite faces from recent AFM-based studies. Specifically, aging within the linear viscoelastic region, small amplitude oscillatory shear behavior (strain amplitude and frequency response), and critical stress behavior were studied as a function of pH. Kaolinite suspensions (40 wt%) exhibited two-step structure recovery after shear rejuvenation and two-step yielding at pH less than the IEP of the alumina basal face. In addition, the storage modulus (G') and critical stress required to stabilize the flow followed non-monotonic behavior as a function of pH. At low pH, the silica face-alumina face mode of association was expected to be dominant rather than the edge-face microstructure. A peak in the G'vs. pH curve at pH 4.5-5 was correlated with the silica face-alumina face attraction estimated from DLVO theory, which passes through a maximum at approximately the same pH. Based on these observations, we propose a qualitative state diagram for kaolinite suspensions in the pH-concentration space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».