Dryas iulia (Lepidoptera, Nymphalidae) larval preference and performance on four sympatric Passiflora hosts
Notice bibliographique
Résumé
Host plant quality is determinant for herbivorous insects performance and survival. While on larval stages, insects select their host plants based on factors such as leaf nitrogen and water content, digestibility, and defences. Of great interest is the coevolutionary relationship between the Heliconiini insects and the Passiflora plants. In this study we experimentally evaluated Dryas iulia (Nymphalidae) larval preference to four sympatric Passiflora (Passifloraceae) and subsequently, the larval performance on the two most consumed species. We tested the hypothesis that D. iulia larvae prefer the Passiflora species with higher nutritional quality and lower defence, which supports the greatest larval performance. Dryas iulia larvae preferred P. misera (60.5% leaf consumption) over P. pohlii (28.9%), P. suberosa (15.5%), and P. edulis (not consumed). Passiflora misera presented the highest N concentration, third in water content, second in tector trichomes, and no glandular trichomes (only P. suberosa did). Nitrogen best explained D. iulia larvae leaf consumption; which further explains the greatest larval performance in P. misera than in P. suberosa: i.e. higher survival (23.1%), conversion efficiency of ingested food (32.8%), relative growth rate (14.8%), heavier pupae (15.2%), and lower relative consumption rate (13.8%). This study creates the opportunity to further investigate the Heliconiini-Passiflora system and showed that D. iulia larvae can assess and choose the host plant (even among sympatric species) that supports the greatest performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».