Molecular phylogeny for the Neotropical freshwater stingrays (Myliobatiformes: Potamotrygoninae) reveals limitations of traditional taxonomy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The subfamily Potamotrygoninae, the only extant clade of elasmobranchs exclusive to freshwater environments, encompasses four genera and 38 species distributed across almost every major South American river basin. Despite their importance in the ornamental fish trade, the taxonomy and evolutionary relationships within potamotrygonines have not yet been resolved. Here, we present a comprehensive molecular phylogeny for the Neotropical freshwater stingrays, based on extensive species and population sampling (35 species and > 350 individuals from drainages across South America). Our phylogeny corroborates the monophyly of the genera Paratrygon and Heliotrygon and the monophyly of the Potamotrygon + Plesiotrygon clade. Within the Potamotrygon + Plesiotrygon clade, we identify a core Potamotrygon clade characterized by short branches, low nodal support and incongruence with current species-level taxonomy. In the core Potamotrygon clade, specimens of widespread species, such as Potamotrygon motoro and Potamotrygon orbignyi, do not form monophyletic lineages; instead, specimens from these species are often closely related to those of other species from the same river basins. These patterns could be caused by inaccurate taxonomy, hybridization, incomplete lineage sorting and rapid diversification. We discuss the conservation of Neotropical freshwater stingrays from a phylogenetic perspective and suggest ways to prioritize potamotrygonid conservation efforts with respect to endemism and evolutionary distinctiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».