MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186158899 · doi:10.1016/j.prevetmed.2021.105444

Development and evaluation of a new method to combine clinical impression survey data with existing laboratory data for veterinary syndromic surveillance with the Canada West Swine Health Intelligence Network (CWSHIN)

2021· article· en· W3186158899 sur OpenAlexaffabout
Jette Christensen, Chris Byra, Julia Keenliside, Yanyun Huang, John C. S. Harding, Glen Duizer, Susan E. Detmer

Notice bibliographique

RevuePreventive Veterinary Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensGovernment of ManitobaUniversity of SaskatchewanShared HealthUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentifierMerge (version control)PopulationData collectionUnique identifierMedicineData scienceComputer scienceVeterinary medicineEnvironmental healthStatisticsInformation retrieval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canada West Swine Health Intelligence Network (CWSHIN) is a surveillance system imbedded in an intelligence network. It has been conducting syndromic surveillance in the four western provinces of Canada since 2012. The quarterly activities include repeated clinical impression surveys, compilation of laboratory data, discussion of trends with an expert group (practitioners, laboratory diagnosticians) and swine health reports for producers and swine practitioners. However, due to the lack of standardized population identifiers across data sources usual methods of combining data could not be applied and the collated data were not being fully utilized and analysed. Therefore in 2019, CWSHIN underwent a substantial review resulting in the "Next Generation CWSHIN". The objectives of this study were to develop and evaluate a new data merging method to combine CWSHIN's clinical impression survey and laboratory data; and to provide examples of analyses and modeling based on these data. The data for analysis were restricted to repeated clinical impression surveys (2019-2020) from veterinary practitioners and laboratory diagnostic data (2016-2020). Merging surveillance data from existing sources can be challenging. Therefore, as an alternative to merge data using a hierarchy of population identifiers, we developed a Disease Map to link surveillance data from all our data-sources. The resulting Data Repository allowed monitoring of temporal trends of syndromes, clinical diseases, and laboratory identified organisms, but it cannot provide estimates of disease occurrence. Two main reasons were the lack of denominators and using existing data on routine diagnostic tests. Therefore, discussion in the expert group (veterinary practitioners, laboratory diagnosticians, swine health experts) was critical to the system's success. Based on repeated clinical impression surveys a stochastic scenario tree model for freedom from Foot and Mouth Disease (CWSHIN Blister model) was also developed. In conclusion, the method to link existing data systems from multiple divergent sources by means of a Disease Map improved CWSHIN's veterinary syndromic surveillance. Together the Data Repository and Disease map provided flexibility to monitor temporal trends, define populations and diseases, and allow analysis. However, it is critical that the surveillance is coupled with a good intelligence network that can help interpret the results and disseminate knowledge to veterinarians and producers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,455
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,017 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreventive Veterinary MedicineMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207