MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186198054 · doi:10.1097/pec.0000000000002500

Parental Perspectives on Children's Functional Experiences After Limb Fracture

2021· article· en· W3186198054 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePediatric Emergency Care · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensWestern UniversityWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActivities of daily livingLower limbMEDLINEYoung adultFracture (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fractures are a common childhood injury. Although the pain associated with fractures is well described, the related functional impact is less understood. When a child's function is impaired, his or her ability to participate in day-to-day life is restricted. Eighty percent of children with fractures experience compromise in daily function. An in-depth understanding of function can guide emergency department (ED) providers' discharge instructions. OBJECTIVES: Our aim was to report caregivers' perspectives of the functional impact of limb fractures on their children's day-to-day life activities. METHODS: We performed a qualitative study using interviews of caregivers of children (aged 5 to 11 years) who received care for acute, nonoperative long bone fractures in a pediatric ED. Audio-recorded, semistructured telephone interviews were completed 7 to 14 days after the ED visit. Interviews were primarily open ended, including questions targeting areas of function from existing pediatric fracture literature. Qualitative analysis was completed using content analysis. RESULTS: Twenty-five interviews were included in the final analysis. Most of the children were diagnosed with upper extremity fractures, and most participants were mothers. All parents reported a change in their child's function. The most commonly affected areas were sleep, activities of daily living, and play. Play was either self-limited by the child or restricted by the parent. Pain was worse in the first days after discharge. Many children struggled emotionally with functional limitations. All children required help from their parents to perform daily tasks; this required adaptive strategies such as planning, changes to household routine, and missed work. Key concerns from parents included regression in the child's independence and fracture healing and complications. CONCLUSIONS: Function is universally impaired in young children with fractures, significantly affecting family life after discharge. Discharge conversations with families should include pain management, changes to activities of daily living, family routines and play, and expectations for fracture healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Emergency CareMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207