MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186258430 · doi:10.1161/circresaha.121.319157

Brain Hypoxia Is Associated With Neuroglial Injury in Humans Post–Cardiac Arrest

2021· article· en· W3186258430 sur OpenAlexafffund
Ryan L. Hoiland, Philip N. Ainslie, Cheryl L. Wellington, Jennifer Cooper, Sophie Stukas, Sonny Thiara, Denise Foster, Nicholas A. Fergusson, Edward M. Conway, David Menon, Peter Gooderham, Veronica Hirsch‐Reinshagen, Donald Griesdale, Mypinder S. Sekhon

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensVancouver General HospitalHealth Sciences CentreUniversity of British ColumbiaInternational Collaboration On Repair DiscoveriesVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésHypoxia (environmental)MedicineNeuroscienceCardiologyInternal medicineBiologyChemistryOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale: Secondary brain hypoxia portends significant mortality in ischemic brain diseases; yet, our understanding of hypoxic ischemic brain injury (HIBI) pathophysiology in humans remains rudimentary. Objective: To quantify the impact of secondary brain hypoxia on injury to the neurovascular unit in patients with HIBI. Methods and Results: We conducted a prospective interventional study of invasive neuromonitoring in 18 post–cardiac arrest patients with HIBI. The partial pressures of brain tissue O 2 (PbtO 2 ) and intracranial pressure were directly measured via intraparenchymal microcatheters. To isolate the cerebrovascular bed, we conducted paired sampling of arterial and jugular venous bulb blood and calculated the transcerebral release of biomarkers of neurovascular injury and inflammation in the patients with HIBI and 14 healthy volunteers for control comparisons. Ten patients with HIBI exhibited secondary brain hypoxia (PbtO 2 <20 mmHg), while 8 exhibited brain normoxia (PbtO 2 ≥20 mmHg). In the patients with secondary brain hypoxia, we observed active cerebral release of glial fibrillary acidic protein (−161 [−3695 to −75] pg/mL; P =0.0078), neurofilament light chain (−231 [−370 to −11] pg/mL; P =0.010), total tau (−32 [−310 to −3] pg/mL; P =0.0039), neuron-specific enolase (−14 890 [−148 813 to −3311] pg/mL; P =0.0039), and ubiquitin carboxy-terminal hydrolase L1 (−14.7 [−37.7 to −4.1] pg/mL; P =0.0059) indicating de novo neuroglial injury. This injury was unrelated to the systemic global ischemic burden or cerebral endothelial injury but rather was associated with cerebral release of IL-6 (interleukin-6; −10.3 [−43.0 to −4.2] pg/mL; P =0.0039). No cerebral release of the aforementioned biomarkers was observed in patients with HIBI with brain normoxia or the healthy volunteers. Hyperosmolar therapy in the patients with secondary brain hypoxia reduced the partial pressure of jugular venous O 2 -to-PbtO 2 gradient (39.6 [34.1–51.1] versus 32.0 [24.5–39.2] mm Hg; P =0.0078) and increased PbtO 2 (17.0 [9.1–19.7] versus 20.2 [11.9–22.7] mm Hg; P =0.039) suggesting improved cerebrovascular-to-parenchymal O 2 transport. Conclusions: Secondary brain hypoxia is associated with de novo neuroglial injury and cerebral release of IL-6. Mitigating cerebrovascular-to-parenchymal limitations to O 2 transport is a promising therapeutic strategy for patients with HIBI with secondary brain hypoxia. Registration: URL: https://www.clinicaltrials.gov ; Unique identifier: NCT03609333.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetCardiac Arrest and ResuscitationTravaux en français237 207