Hydrogenation of poly(myrcene) and poly(farnesene) using diimide reduction at ambient pressure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ambient pressure chemical hydrogenation using p ‐toluene sulfonyl hydrazide (TSH) via thermal diimide formation (N 2 H 2 ) permitted reduction of double bonds of poly(myrcene) (poly[Myr]) and poly(farnesene) (poly[Far]). Both pendent and backbone double bonds in poly(Myr) ( M n = 56 kg/mol) and poly(Far) ( M n = 62 kg/mol) synthesized by conventional free radical polymerization were hydrogenated to almost completion. Furthermore, TSH semi‐batch addition efficiently hydrogenated double bonds, while avoiding undesired autohydrogenation of diimides that occurred in batch mode. Thermal stability improved for hydrogenated poly(Myr) and poly(Far), where temperature at 10% weight loss ( T 10% ) increased from 188 to 404°C for poly(Myr) and from 310 to 379°C for poly(Far). T g s of poly(Myr) and poly(Far) also increased by about 10–25°C, indicating increased stiffness after hydrogenation. Finally, viscosities of poly(Myr) and poly(Far) were also increased after hydrogenation, and a greater increase was observed for poly(Myr) (by two orders of magnitude from 10 2 to 10 4 Pa s) due to its M n being much higher than its entanglement molecular weight. Poly(Far) viscosity only increased by 1.5 times after hydrogenation (~10 4 Pa s), comparable to the poly(Myr) after hydrogenation, suggesting unsaturated poly(Far) was more entangled than unsaturated poly(Myr) because of its longer side chains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle