Hexanuclear Co<sub>4</sub>Dy<sub>2</sub>, Zn<sub>4</sub>Dy<sub>2</sub>, and Co<sub>4</sub>Y<sub>2</sub> Complexes with Defect Tetracubane Cores: Syntheses, Structures, and Magnetic Properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A hexanuclear heterometallic cluster of composition [Dy2Co4(L)4(NO3)2(OH)4(C2H5OH)2] ⋅ 2 C2H5OH (1) was synthesized by employing a Schiff base 2‐(((2‐hydroxy‐3‐methoxybenzyl) imino)methyl)‐4‐methoxyphenol (H2L) as ligand and utilizing Dy(NO3)3 ⋅ 6H2O and Co(NO3)2 ⋅ 6H2O as metal ion sources. X‐ray single‐crystal diffraction analysis indicated that complex 1 contains a defect tetracubane core and possesses central symmetric structure, with two DyIII ions being in the central body position of the molecule and four CoII ions being arranged at the outer sites. Magnetic studies reveal that complex 1 behaves as single‐molecule magnet (SMM) with energy barrier of 27.50 K. To investigate the individual contribution of DyIII and CoII ions to the SMM behavior, another two complexes of formulae [Dy2Zn4(L)4(NO3)2(OH)4] ⋅ 4CH3OH (2) and [Y2Co4(L)4(NO3)2(OH)4(C2H5OH)2] ⋅ 2 C2H5OH (3) were prepared. Complexes 1 and 3 are isomorphous. The coordination geometries of DyIII ions in 1 and 2 are different. The DyIII ions are eight‐coordinated in 2 and nine‐coordinated in 1. Complex 2 exhibits SMM behavior with energy barrier of 69.67 K, but complex 3 does not display SMM property. These results reveal that the SMM behaviors of 1 and 2 are mainly originated from DyIII ions. It might be the higher symmetry of DyIII ions in 2 that results in the higher energy barrier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».