MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186288903 · doi:10.1002/asia.202100571

Hexanuclear Co<sub>4</sub>Dy<sub>2</sub>, Zn<sub>4</sub>Dy<sub>2</sub>, and Co<sub>4</sub>Y<sub>2</sub> Complexes with Defect Tetracubane Cores: Syntheses, Structures, and Magnetic Properties

2021· article· en· W3186288903 sur OpenAlexaff
Dawei Li, Yafei Li, David Felipe Tello Yepes, Xiamei Zhang, Yahong Li, Jinlei Yao

Notice bibliographique

RevueChemistry - An Asian Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCrystallographyIonChemistryMoleculeCluster (spacecraft)Crystal structureMetalLigand (biochemistry)LanthanideMetal ions in aqueous solutionStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A hexanuclear heterometallic cluster of composition [Dy 2 Co 4 (L) 4 (NO 3 ) 2 (OH) 4 (C 2 H 5 OH) 2 ] ⋅ 2 C 2 H 5 OH ( 1 ) was synthesized by employing a Schiff base 2‐(((2‐hydroxy‐3‐methoxybenzyl) imino)methyl)‐4‐methoxyphenol (H 2 L) as ligand and utilizing Dy(NO 3 ) 3 ⋅ 6H 2 O and Co(NO 3 ) 2 ⋅ 6H 2 O as metal ion sources. X‐ray single‐crystal diffraction analysis indicated that complex 1 contains a defect tetracubane core and possesses central symmetric structure, with two Dy III ions being in the central body position of the molecule and four Co II ions being arranged at the outer sites. Magnetic studies reveal that complex 1 behaves as single‐molecule magnet (SMM) with energy barrier of 27.50 K. To investigate the individual contribution of Dy III and Co II ions to the SMM behavior, another two complexes of formulae [Dy 2 Zn 4 (L) 4 (NO 3 ) 2 (OH) 4 ] ⋅ 4CH 3 OH ( 2 ) and [Y 2 Co 4 (L) 4 (NO 3 ) 2 (OH) 4 (C 2 H 5 OH) 2 ] ⋅ 2 C 2 H 5 OH ( 3 ) were prepared. Complexes 1 and 3 are isomorphous. The coordination geometries of Dy III ions in 1 and 2 are different. The Dy III ions are eight‐coordinated in 2 and nine‐coordinated in 1 . Complex 2 exhibits SMM behavior with energy barrier of 69.67 K, but complex 3 does not display SMM property. These results reveal that the SMM behaviors of 1 and 2 are mainly originated from Dy III ions. It might be the higher symmetry of Dy III ions in 2 that results in the higher energy barrier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - An Asian JournalMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207