A multicenter retrospective study of heterogeneous tissue aggregates obstructing ventricular catheters explanted from patients with hydrocephalus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Implantation of ventricular catheters (VCs) to drain cerebrospinal fluid (CSF) is a standard approach to treat hydrocephalus. VCs fail frequently due to tissue obstructing the lumen via the drainage holes. Mechanisms driving obstruction are poorly understood. This study aimed to characterize the histological features of VC obstructions and identify links to clinical factors. METHODS: 343 VCs with relevant clinical data were collected from five centers. Each hole on the VCs was classified by degree of tissue obstruction after macroscopic analysis. A subgroup of 54 samples was analyzed using immunofluorescent labelling, histology and immunohistochemistry. RESULTS: 61.5% of the 343 VCs analyzed had tissue aggregates occluding at least one hole (n = 211) however the vast majority of the holes (70%) showed no tissue aggregates. Mean age at which patients with occluded VCs had their first surgeries (3.25 yrs) was lower than in patients with non-occluded VCs (5.29 yrs, p < 0.02). Mean length of time of implantation of occluded VCs, 33.22 months was greater than for non-occluded VCs, 23.8 months (p = 0.02). Patients with myelomeningocele had a greater probability of having an occluded VC (p = 0.0426). VCs with occlusions had greater numbers of macrophages and astrocytes in comparison to non-occluded VCs (p < 0.01). Microglia comprised only 2-6% of the VC-obstructing tissue aggregates. Histologic analysis showed choroid plexus occlusion in 24%, vascularized glial tissue occlusion in 24%, prevalent lymphocytic inflammation in 29%, and foreign body giant cell reactions in 5% and no ependyma. CONCLUSION: Our data show that age of the first surgery and length of time a VC is implanted are factors that influence the degree of VC obstruction. The tissue aggregates obstructing VCs are composed predominantly of astrocytes and macrophages; microglia have a relatively small presence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».