The spatial–temporal relationship of blue‐winged teal to domestic poultry: Movement state modelling of a highly mobile avian influenza host
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Migratory waterfowl facilitate long‐distance dispersal of zoonotic pathogens and are increasingly recognized as contributing to the geographic spread of avian influenza viruses (AIVs). AIVs are globally distributed and have the potential to produce highly contagious poultry disease, economically impact both large‐scale and backyard poultry producers, and raise the spectre of epidemics and pandemics in human populations. Because migratory waterfowl behaviour varies across multiple spatial and temporal scales, the timing and distribution of wild bird AIV introductions to poultry are also heterogeneous in time and space. To help reduce economic impacts to the poultry industry and enable poultry producers to better anticipate when and where poultry outbreaks may occur, it is critically important to consider the movement ecology of the waterfowl species transporting and transmitting AIVs. We used telemetry for a geographically widespread and common AIV host, blue‐winged teal Spatula discors (BWTE), to model reservoir host movement states with respect to backyard and commercial poultry facilities in the United States. Our modelling framework enabled us to estimate wild bird proximity to poultry facilities while concurrently assessing the influence of poultry facilities on BWTE movement state transition. Our primary objective was to estimate the likelihood of duck and poultry overlap by estimating when and where BWTE were geographically closest to poultry. Synthesis and applications . Migratory waterfowl facilitate dispersal of the avian influenza viruses that cause highly contagious poultry disease. Movement analysis of blue‐winged teal indicates that spatio‐temporal overlap between wild birds and poultry facilities varies by season, the poultry type produced (e.g. turkey, chicken) and if the facility is a commercial or backyard operation. These findings are broadly applicable to disease ecology research and can be applied by poultry producers to improve biosecurity, enhance poultry management and prioritize disease surveillance efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».