MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186328017 · doi:10.1177/03635465211026944

Change of Direction Biomechanics in a 180-Degree Pivot Turn and the Risk for Noncontact Knee Injuries in Youth Basketball and Floorball Players

2021· article· en· W3186328017 sur OpenAlexaff
Mari Leppänen, Jari Parkkari, Tommi Vasankari, Sami Äyrämö, Juha‐Pekka Kulmala, Tron Krosshaug, Pekka Kannus, Kati Pasanen

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Sports Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesTaysTampereen YliopistoOpetus- ja KulttuuriministeriöAmerican Orthopaedic Society for Sports Medicine
Mots-clésBasketballValgusAnterior cruciate ligamentBiomechanicsMedicineTrunkKnee flexionPhysical therapyACL injuryLigamentOrthodonticsPhysical medicine and rehabilitationSurgeryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Studies investigating biomechanical risk factors for knee injuries in sport-specific tasks are needed. PURPOSE: To investigate the association between change of direction (COD) biomechanics in a 180-degree pivot turn and knee injury risk among youth team sport players. STUDY DESIGN: Cohort study; Level of evidence, 2. METHODS: A total of 258 female and male basketball and floorball players (age range, 12-21 years) participated in the baseline COD test and follow-up. Complete data were obtained from 489 player-legs. Injuries, practice, and game exposure were registered for 12 months. The COD test consisted of a quick ball pass before and after a high-speed 180-degree pivot turn on the force plates. The following variables were analyzed: peak vertical ground-reaction force (N/kg); peak trunk lateral flexion angle (degree); peak knee flexion angle (degree); peak knee valgus angle (degree); peak knee flexion moment (N·m/kg); peak knee abduction moment (N·m/kg); and peak knee internal and external rotation moments (N·m/kg). Legs were analyzed separately and the mean of 3 trials was used in the analysis. Main outcome measure was a new acute noncontact knee injury. RESULTS: A total of 18 new noncontact knee injuries were registered (0.3 injuries/1000 hours of exposure). Female players sustained 14 knee injuries and male players 4. A higher rate of knee injuries was observed in female players compared with male players (incidence rate ratio, 6.2; 95% CI, 2.1-21.7). Of all knee injuries, 8 were anterior cruciate ligament (ACL) injuries, all in female players. Female players displayed significantly larger peak knee valgus angles compared with male players (mean for female and male players, respectively: 13.9°± 9.4° and 2.0°± 8.5°). No significant associations between biomechanical variables and knee injury risk were found. CONCLUSION: Female players were at increased risk of knee and ACL injury compared with male players. Female players performed the 180-degree pivot turn with significantly larger knee valgus compared with male players. However, none of the investigated variables was associated with knee injury risk in youth basketball and floorball players.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Sports MedicineMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207